Commentaires sur : Je suis une jeune fille

Par : Thalie

Thalie — Tue, 02 Feb 2010 11:45:28 +0000

Oui, tiens, bonne idée, ça, un billet de Tam.

Par : Ambrouille

Ambrouille — Tue, 02 Feb 2010 11:16:54 +0000

@No : Effectivement c’est tam qui m’a filé ce texte. On attend toujours son commentaire, et même pourquoi pas un petit billet un de ces jours.

Par : No

No — Mon, 01 Feb 2010 13:38:33 +0000

T’as parlé à tam?? Ou c’est juste une de ces terribles concordances spontanées entre frère et soeur?

Par : Thalie

Thalie — Mon, 01 Feb 2010 11:52:29 +0000

Je plussoie.
D’ailleurs, autant quand on est jeune on peut éventuellement être obsédée par son physique et la séduction, ce qui finalement révèle davantage un manque de confiance en soi qu’un vrai désir de plaire à autrui, autant en prenant de l’âge, quand on a réalisé qu’on ne séduit pas forcément avec ses chaussures ou sa peau impec, on a tendance à s’en foutre un peu plus, de séduire, et à chercher à se plaire à soi.
Si je me mets des crèmes sur le visage, c’est principalement parce que si j’en mets pas, j’ai la peau qui tire et que c’est inconfortable, et si je m’achète des bottes (qui d’ailleurs les 3/4 du temps ne plaisent pas à ces messieurs), c’est avant tout pour ma pomme. Et je me sens relativement hermétique à la pub, à la pression des féminins pour être tout le temps au top en y consacrant la moitié de son salaire. Je sais depuis un moment que mon bien être n’est pas lié à l’achat d’un it bag à 1000 euros ou à une épilation top fashion du maillot.
Être obsédé par son apparence, ça relève quand même d’une image de soi déficiente, et/ou d’un QI d’huitre.

Par : La Bulle

La Bulle — Mon, 01 Feb 2010 11:47:33 +0000

nan mais c est quoi cette news ? c est un magazine alternatif féminin HHY ?

Par : LEO

LEO — Mon, 01 Feb 2010 11:01:47 +0000

mais si, Ambrouille, mais si, on les lit. Il faut juste se remettre du choc d’apprendre que tu es une jeune fille.
En ce qui concerne les magazines feminins, le positionnement est souvent assez ambigu. Un magazine comme Elle se revendique feministe, avec ses articles sur la condition des femmes a travers le monde, etc, mais effectivement a cote de ca les couvertures sont les memes que chez les autres, comment perdre 37 kgs en 2 jours apres les fetes, et avoir l’air d’une petasse en portant un foulard sur la tete comme Nicole Ritchie. D’ailleurs il y a une polemique en ce moment avec des lectrices qui s’enervent sur leur forum parce que le sujet “Elle collabore aux Etats generaux de la femme” juxtapose celui sur les “foufounistas” (l’epilation fashion du maillot) photos a l’appui.
Ceci dit, bon, quand je lis “les collégiennes d’aujourd’hui en string et talons, car elles annoncent le genre de société vers laquelle nous nous dirigeons inexorablement . Tout ce qui compte pour nous, jeunes filles en bonne santé et totalement narcissiques : c’est de séduire.”, ca me fait sourire. La seduction nouvel opium du peuple,hum, je suis dubitative, d’abord parce que ca n’a rien de nouveau (ok, les Grecs n’avaient peut etre pas de strings mais ils etaient encore plus obsedes que nous aujourd’hui par la perfection des proportions, les grandes seductrices de l’histoire, de Cleopatre a Lucrece Borgia, sont legions, et globalement pendant longtemps ca a ete le seul role imparti aux femmes - une seduction passive pour la plupart, certes, peut etre moins sexuellement agressive que le string, mais bon les dames du Moyen Age n’avaient pas grand chose d’autre pour se distraire que de se faire belles toute la journee pour les troubadours), ensuite parce que tu as toujours l’air de dire que la seduction est un esclavage pour les femmes et je ne suis pas d’accord: mettre des cremes, c’est aussi AGREABLE. S’acheter de belles chaussures, c’est aussi se faire plaisir.
Je sais bien que tu es persuade que les filles ne s’epilent et s’habillent que pour seduire les hommes, mais ca me parait tres reducteur, et puis on peut aimer seduire ET ne pas etre totalement soumise aux diktats de la mode, ET avoir un cerveau.
Quant a la presse people, je ne crois pas que ca fasse rever les gens (enfin je me trompe peut etre je ne frequente pas beaucoup de vrais accros a ce genre de presse) mais plutot que ca les rassure de voir que les “stars” ont des problemes finalement tres banals (ici le nombre de reality shows mettant en scene des celebrites est ahurissant, et je pense que c’est plus de se dire que Denise Richards aussi cherche desesperement un mec, ou que tel acteur has been se fait refouler aux castings ou s’est brouille definitivement avec sa famille, qui fascine les gens. Ces shows sont tout sauf glamour).

Par : Ambrouille

Ambrouille — Mon, 01 Feb 2010 09:20:32 +0000

Je crois que ça ne sert à rien de faire des posts le dimanche, personne ne les lit…

Par : Thalie

Thalie — Sun, 31 Jan 2010 21:51:25 +0000

Oui alors là, je m’insurge, mes crèmes sont bios, donc non cancérigènes, et je ne collectionne pas les chaussures, j’en ai moins de 50 paires, donc ça compte pas. Et dans 20 ans je serai atrocement vieille, je ne blogueurai plus, mais je ne me ferai pas botoxer la gueule ni lipposucer les cuisses non plus, elles sont très bien mes cuisses avec leur cellulite. Non mais.
Quant au concept de s’amuser avant d’avoir une femme et des gosses, c’est sinistre, j’espère bien qu’on continue à s’amuser après…
Intéressante théorie néanmoins, après, est-ce que les lectrices des féminins prennent vraiment ça pour argent comptant ? Parce que moi, quand j’en achète pour le train ou la plage, on ne peut pas dire qu’à chaque page je remette mes imperfections en question et que je m’arrache la tête pour savoir comment tout faire comme c’est écrit dedans.
(oui, c’est dimanche, c’est toute la profondeur dont je suis capable le dimanche).