»
L
E
M
E
N
U
!
«
Ce que veulent les femmes, part 1: types d’hommes
9 décembre 2009 by Horny Smurfette

J’entends tout le temps des garçons qui se plaignent que lala, les filles, c’est vachement compliqué. Comme j’en suis quand même une à mi-temps, ça m’agace un peu, parce que si on veut rentrer dans ce débat, les garçons c’est pas un cadeau non plus. Mais ça n’est nullement le sujet ici. Moi, je trouve que les filles c’est complètement simple d’utilisation, facile à suivre et à comprendre, suffit d’avoir le mode d’emploi. Ambrouille s’était déjà livré à l’exercice, mais je vais me permettre de compléter pour aider tous ces pauvres garçons à sortir du profond désarroi dans lequel ils sont plongés. Je vais même faire une série, tiens, ça mérite au moins ça.

D’abord, il ne faut pas croire celles qui vous disent ne pas avoir d’idéeS précises du type de garçons qu’elles recherchent, parce que c’est faux la plupart du temps. Une serpillère, un bad boy, un gros porte-feuille, un mec de pouvoir, un handicapé des sentiments, un papa, un bomec décérébré, peu importe. Cernez bien les besoins de la demoiselle, et si vous ne correspondez pas du tout du tout, laissez tomber. Éventuellement vous arriverez à vos fins, au prix d’efforts incommensurables, mais elle n’aura de cesse de vous transformer, vous, sa réalité, pour coller à son fantasme. Et elle sera frustrée, donc insupportable, et ça n’est pas agréable, une femme insupportable.

Ne mentionnez surtout pas que le fantasme est un peu hors d’atteinte. Certaines femmes sont profondément stupides et immatures aiment le challenge, et matérialisent cette inclination par la recherche de types hybrides. Par exemple, le grand classique, le salaud qui en fait est un amour, tout de suite suivi par l’artiste maudit mature et qui a le sens des responsabilités, puis aussi le macho qui au fond est un féministe convaincu, ou le gros ego plein d’empathie. Chacune ses exigences, quand elle aura réalisé que ça n’existe pas, elle reviendra sagement choper du mec normal - vous. Ou pas.

Parce que quand même, les fantasmes ont la vie dure. Surtout qu’ils ont souvent pris naissance durant sa plus tendre enfance, et qu’elle a trente piges passées, 30 ans de fantasme à éradiquer, c’est compliqué. Donc à moins d’être un type hybride natif, à un moment, si vous voulez la femme, il va falloir composer. Par exemple, si vous êtes d’un naturel “chaouch” (je vous passe l’origine du mot, en gros, une serpillère prête à se faire réveiller au milieu de la nuit et à préparer des crêpes pour sa douce et ses amis, lui apporter, et repartir illico, si, ça existe, je vous assure), et que la belle cherche un mec un vrai, et bien forcez-vous tout simplement à agir en mufle de temps en temps. C’est dur, mais le retour sera hautement gratifiant. Ceci dit, on peut s’interroger sur la pérennité d’une telle relation, et la fatigue incommensurable engendrée. Aussi je vous conseillerais, en toute amitié s’entend, de lâcher l’affaire et d’en choper une dont vous êtes grosso merdo le type.

Du moins d’essayer. Parce que les voies de la séduction de la femelle sont parfois iMpénétrables, et justement, ça sera l’objet d’un post ultérieur. Moi, je retourne rêver d’un intello doué en orthographe qui se prend pas au sérieux qui fait des blagues de merde adore bouffer et présente une sérieuse inclinaison pour les choses du sexe.


14 Responses  
caro writes:
9 décembre 2009 at 11:38

vraiment génial cet article! et ce qui est drôle c’est que “l’intello, doué en orthographe….”, est celui que je cherche depuis toujours….. je doute de son existence à force mais bon, j’existe bien,moi,en étant tout ça! bon, ce qui ne m’amuse pas,c’est que visiblement,nous sommes au mois deux à le chercher….Nous ne sommes pas dans la merde s’il n’y a qu’un unique exemplaire…..!

Horny Smurfette writes:
9 décembre 2009 at 12:50

Ooooh, bon courage à toi aussi alors !
Blague à part, oui, le raisonnement “j’existe donc l’équivalent masculin probablement aussi” n’est pas totalement absurde - enfin j’espère.

Alex writes:
9 décembre 2009 at 17:29

C’est vrai les gars, si vous voulez qu’on arrête d’être des chieuses, vous aussi de temps en temps, faut aller un peu contre votre nature profonde! Nan mais! ;-)

Thalie writes:
9 décembre 2009 at 22:31

Han ! Alex !
Cette phrase est horrible !
Moi je propose que tout le monde continue à être naturel - en espérant que ça ne provoque pas d’extinction de l’espèce…

Grenoblois writes:
10 décembre 2009 at 01:54

Je remarque un truc assez édifiant dans ce billet :
3e ligne : “Moi, je trouve que les filles c’est complètement simple d’utilisation, facile à suivre et à comprendre, suffit d’avoir le mode d’emploi.”
Avant dernière ligne : “Parce que les voies de la séduction de la femelle sont parfois inpénétrables” (rhoo la grosse haute au passage d’iMpénétrable, je comprends que tu veuille un doué de l’orthographe pour te corriger… hmmm moui corrige la ! ^^)

Mais sinon les nanas c’est simple ouais… ;-)
J’attends de pied ferme le 2nd article ! :-P

Horny Smurfette writes:
10 décembre 2009 at 09:50

Bein oui, Grenoblois, y’a une des deux phrases qui est frappée du sceau infâmant de l’ironie, je te laisse deviner laquelle, hein.
Horrible….. deux fautes dans ce post, Ambrouille, ça sert à quoi que tu relises, mm ?

Nec writes:
10 décembre 2009 at 14:20

J’irai peut être à l’encontre de la pensée(féminine) commune en avançant cela, mais je tente une approche différente. Je m’interroge sur la détermination précise de ce que l’on (homme ou femme) recherche chez l’autre et s’il est fructueux de se fixer ce genre d’objectif. Horny Smurfette et Caro, par exemple, vous êtes à la recherche de l’intello doué en orthographe et il semblerai malheureusement que qu’il reste introuvable à ce jour… Mais question est donc, comment êtes vous sûre que c’est bien ce type d’homme qu’il vous faut, ne l’ayant jamais expérimenté? Avez eu une relation avec un intello d’une part, puis un mec doué en orthographe d’autre part, à l’issue desquelles vous vous êtes dis…”ah oui intello c’était bien et doué en orthographe ça m’a plu aussi… Le mélange des deux ça doit être au top!”
Finalement le mélange des deux ne sera peut être pas si excitant, la perfection (subjective) étant ennuyeuse paraît-il. Mais ça je pense que vous l’avez entendu dire aussi, alors une autre question survient. En plus des qualités, il y a-t-il aussi des défauts que vous recherchez afin de vous construire ce parfait homme-imparfait?

PS: pour Horny Smurfette et Caro, voilà une piste à explorer: http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Pivot

Ambrouille writes:
10 décembre 2009 at 16:26

Les fautes d’orthographe c’est un peu comme les mecs : soit tu les corriges, soit tu les laisses filer.

caro writes:
10 décembre 2009 at 16:29

Pour répondre à ta question,Nec….il est vrai que cet “intello doué en orthographe…”,je ne l’ai jamais rencontré….(mais,pour info, il doit aussi aimer bouffer, rire de choses idiotes et adorer le sexe!!!!) parce que juste,intello et doué en orthographe, ça risque d’être chiant….Oups, désolée pour le “ça”:ce lapsus le depersonnifiant prouve peut-être qu’IL n’existe pas….Mais en fait,si je suis si persuadée de son existence et m’obstine à continuer à le chercher, c’est parce que ce Je suis tout ça! je suis en fait en quête de mon alter ego….Je dois m’aimer tellement que je suis persuadée que je ne peux aimer que quelqu’un à mon image…. Quel narcissisme! En plus, peut on s’épanouir en couple avec quelqu’un d’identique à soi….? Je ne sais pas mais c’est un autre débat.

Grenoblois writes:
10 décembre 2009 at 16:40

aie aie aie, c’était juste de la taquinerie, désolé d’avoir été vexant si je l’ai été.

Horny Smurfette writes:
10 décembre 2009 at 19:29

@Grenoblois: ah bein non t’as pas été vexant ! j’ai merdé, mon redac chef adjoint n’a pas fait son taff, on le vit très bien :-D

@Nec et caro: si je puis me permettre, moi, c’est pas la recherche de l’alter ego qui m’anime. Je suis arrivée à ce qui ressemble à un “portrait robot” (sauf que non, hein, c’en est pas un) en procédant par élimination. Sur la base d’expériences souvent désastreuses avec des profils qui me rendaient au mieux pas très heureuse: sportif, blaireau décérébré, macho, pas drôle, abstinent, végétarien, non passionné par la nourriture, etc.
Du coup bon, je sais pas, désolée d’avoir l’air psychorigide, mais je sais un peu le type de mec que je cherche, quand même, puis je trouve pas ça d’une exigence démesurée. Par ailleurs je suis tout à fait tolérante sur tout le reste, tares diverses et variées bienvenues (enfin sur le cul la bouffe et l’humour je serai intransigeante). On me dit “oui mais un jour tu seras surprise et tu craqueras pour un mec qui n’a rien à voir” sauf que j’emmerde un peu “on”, parce que non, et d’ailleurs, ça existe, ma description, j’ai des noms (ce qui ne laisse d’ailleurs pas présumer d’un quelconque craquage ou succès dans la relation, juste d’un terreau fertile).
Pour ce qui est de “peut on s’épanouir en couple avec quelqu’un d’identique à soi….?”… personne n’est jamais identique, même un intello blablabla (cf descriptif évoqué à plusieurs reprises) conserve son altérité, on a juste quelques goûts en commun. Puis d’ailleurs, peut-on s’épanouir en couple ? (ah ah ah, blague, pardon).

@Ambrouille: je préférai ton commentaire avant modif, comme ça j’aurais pu te plier la gueule en deux, ça m’aurait fait kiffer. Quant à ce qu’il en reste, un tel niveau d’absurdité, trop puissant pour moi.

Archyoda writes:
11 décembre 2009 at 09:59

Vous vous êtes quand même bien lâchés, là… Miss Horny et miss Caro, force est de constater que je ressemble trait pour trait à ce que vous attendez chez un homme. Maintenant, je suis sûr que je ne suis pas le seul (parce que si j’étais aussi exceptionnel que ça, ça se saurait!), rassurez-vous, le succès est au bout de la quête. Et puis, en amour, je considère qu’on ne peut se satisfaire de l’à-peu-près, ce qui a été précédemment mon inclinaison… sinon, on le regrette toujours à un moment et on compte les mois (voire pour certaines ou certains, les années) à avoir fait des concessions (il en faut, un peu), plus que de raison, jusqu’à se perdre.
@ Thalie: Tu as on-ne-peut-plus raison, il faut rester naturel, surtout avec l’autre… Baser une histoire d’amour sur des apparences, des malentendus, voire des mensonges… Même pour plaire à l’être cher, c’est construire un château de sable trop près du ressac…

LEO writes:
11 décembre 2009 at 11:58

“il ne faut pas croire celles qui vous disent ne pas avoir d’idéeS précises du type de garçons qu’elles recherchent”
hum… personnellement je n’ai pas tellement d’idee sur ce que je recherche. J’ai une vague idee de ce qui me plait, quand meme, avec l’age, encore que, des fois, je m’interroge moi meme sur les raisons profondes de certains engouements. Mais ce qui me plait n’est pas forcement ce que je cherche, surtout que je suis lucide justement sur le fait que ce qui m’attire (au hasard, les beaux tenebreux italiens) n’est pas necessairement bon pour moi, ni en accord avec ce que je pourrais chercher (un mec qui aime les voyages et la vie a l’etranger et euh… pfffff oui pour le reste il y aurait bien quelques criteres mais je ne laisserai pas forcement sa chance a un mec qui les reunirait tous si a la base il n’y a pas d’attirance immediate). Je suis sans doute tres ambivalente mais chez moi il y a une grosse difference entre ma wish list potentielle sur le papier et ce qui me seduit en vrai.
PS: qu’est ce que vous avez tous avec vos “inclinaisons”

Horny Smurfette writes:
11 décembre 2009 at 14:38

Pfiou, trois fautes dans un post, je suis bien distraite, moi…
@Archyoda merci, je commençais à me sentir très seule.
@Leo: si en plus tu compliques la donne avec les critères plus l’attirance immédiate plus ce qui est “bon”. Mal de tête assuré.
Je crois qu’avec l’âge néanmoins, on devient moins con, les attentes s’affinent et on évite les trucs qui vont direct dans le mur avant même d’avoir commencé. Tout est question de priorité, pour certain(e)s c’est ne pas être seul, auquel cas oui il faut sans doute consentir quelques arrangements, pour d’autres c’est être bien accompagnés, et là, bein, on s’est suffisament fait chier en erreur de castings variées pour pas réitérer. In my humble opinion, hein.

Mettre son grain de sel

Annuaire Blog »  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa