»
L
E
M
E
N
U
!
«
J’adopte un mec ! ou pas… (épisode 1)
18 novembre 2009 by Thalie

Je me suis lancée toute seule un défi à la con (avec l’accord d’Ambrouille): tester un site de rencontres, et vous en rendre compte.  Pourquoi m’infliger ça, me direz-vous ?  Parce que j’étais pleine de préjugés sur le sujet. Je ne voyais pas pourquoi je perdrais mon temps à (tenter de) discuter avec un tas de crétins queutards analphabètes. Puis j’ai réfléchis: d’abord, parce que c’est drôle. Et puis parce que des garçons très bien de ma connaissance rencontrent des filles très bien sur internet. Donc, j’ai voulu juger par moi-même, et vous faire partager l’expérience. Comme je vais pas pousser mon amour du travail bien fait jusqu’à payer, j’ai pris un site gratuit et je l’ai testé. Adopteunmec.com, on adopte bien des labradors ou des chats, pourquoi pas un garçon. Allez, c’est parti.

Le concept, pour ceux qui connaissent pas: c’est les filles les chefs (en théorie, on verra plus loin les limites de l’exercice). La base line, c’est “des hommes objets à câliner”. Sans commentaire. Donc y’a des garçons, des tas, ils envoient des “charmes” aux filles, les filles acceptent ou pas. Si oui, le garçon peut parler à la fille. La fille peut aussi mettre un garçon dans un panier, ça fait le même résultat. Tout ça, les charmes, les paniers, les visites de fiche, ça fait des points pour la fille, sous forme de curseur vert. Me demande ce qu’il se passe quand le curseur est vert à donf, mais j’aurai probablement pas la patience de le découvrir. Bon.  Les garçons ont droit en standard à 5 charmes, et pas d’accès entre 18h et 1h du mat (donc super utile). Pour plus de charmes et plus de temps, faut raquer. 10 euros par mois pour une “réserve” de 400 charmes, connexion 24h/24. 30 euros par mois pour le forfait premium, et là, tu peux balancer des charmes à toute la population féminine du site. Voilà pour le principe.

Fabuleux pictogramme

Fabuleux pictogramme

Première étape, la création de sa page. Je me fais allègrement refuser des photos sans motifs apparent, le modérateur doit pas aimer ma gueule, ou du moins, il a de drôle de goûts, vu qu’il finit par accepter une photo bizarre (prise par un ex, merci P., et désolée pour l’utilisation douteuse de ton œuvre) où je suis rousse, cheveux courts bouclés, de profil, j’ai l’air de chercher un truc du regard très loin, et on voit mes mains (on verra plus tard que cela a son importance). Comme je suis quand même pas complètement motivée, on me reconnait à moitié. Bien. Ensuite, c’est parti pour le remplissage de petites cases (ndlr: à la con), caractéristique principale des sites de rencontre. Faut se critériser, rentrer dans les propositions toutes faites. C’est connu, c’est la clé pour démarrer une relation sur de bonnes bases.

Alors, alors. Age. Je résiste à la tentation de me rajeunir. Taille. Pfff, je suis tentée là aussi de mentir, mais j’assume mon 1,60 m - et mes 55 kilos. Silhouette: normale (normale plus si je rentre de week-end chez mon père, normale moins si je viens de me faire larguer, mais y’a pas la place de nuancer). Cheveux châtains mi-longs (personne ne relèvera l’incohérence avec la photo). Couleur des yeux, noisettes. Origines européennes (comme les chats). Style vestimentaire: rien qui colle, je suis tentée de mettre “skate” pour rigoler, puis non, allez, fashion. Alimentation, j’assume, bio (piscivore, vraiment ?). Alcool, mm, souvent, Tabac, tolère la fumée (difficilement depuis qu’elle a arrêté de fumer). Signes particuliers… y’a bronzage, quand même… tatouages, donc. Wala. Job: freelance, on va pas rentrer dans les détails, puis chef d’entreprise, ça va les faire flipper leur race, les garçons. Passe-temps: gastronomie, sieste et blogs. Ensuite, c’est les TOP 5, ou comment faire passer plein de messages cachés avec des listes de musique, films, bouquins et télé. Hop, je remplis consciencieusement, un espèce de pot-pourri bordélique de ce qui me vient à l’esprit. Ça, c’est fait.

Ensuite, j’hallucine. Les limites de l’exercice, blam, sous la forme d’un onglet “sexo”, que les mecs n’ont pas. Sous ses airs faussement féministes, ce merveilleux site entretient donc joyeusement l’image de la femme - objet sexuel. Onglet dans lequel je suis supposée décrire mes sous vêtements (…), fréquence idéale des rapports sexuels (…), position favorite (pathétique), pratiques sexuelles (affligeant) et accessoires que j’aime utiliser (y’a fruits et légumes, dedans, quand même). Je ne cautionne pas, la féministe en moi se retourne dans sa tombe, alors je ne remplis pas, en plus c’est des listes pré-définies, on peut même pas mettre des conneries. Un autre onglet “ma personnalité” un peu fourre-tout, dans lequel on est supposé mettre ce qui nous fait craquer chez un mec, ce qui nous excite, ce qu’on ne supporte pas. Après y’a vices et fantasmes en champs libres aussi, alors forcément comme ça commence à être pénible, je me disperse et j’écris des trucs stupides.

Voilà. J’ai une magnifique fiche, remplie très sérieusement, mais j’ai oublié un truc je crois ? Ah oui, tiens,  l’annonce, important, l’annonce. Je renonce à mes tentations de deuxième degré, ironie, perfidie, et je commets un petit texte dont je suis assez fière, qui devrait m’assurer un certain succès en ratissant large  (on remarquera que je n’ai pas complètement réussi à renoncer à l’ironie).

Elle est pas belle, ma page ?

Elle est pas belle, ma page ?

Voilà. Tout cela est bien, et maintenant, que vais-je faire ? Tiens, si j’allais regarder ce qu’il y a en rayon. Chercher le garçon, trouver son nom.

To be continued…


30 Responses  
La fille d'à côté writes:
18 novembre 2009 at 10:54

ouaaaahhhhh ça a l’air épatant comme site! lol tu dois avoir une certaine patience (et je dirais même une patience certaine) pour remplir ce genre de questionnaire à la con.

Quand j’ai vu qu’ils lançaient ce site, au début, je pensais qu’il s’agissait d’un truc du genre “adopte un cochon” ou un canard ou un dinosaure, mais un peu amélioré.
En fait, que dalle, c’est juste un énième site de rencontres quoi…
C’est dommage, ça aurait pu être drôle!

Je ne sais pas ce qui me choque le plus… l’onglet sexo ou le prix de l’abo? lol
J’attends la suite de tes aventures, histoire de me faire une idée plus précise sur la question!

Thalie writes:
18 novembre 2009 at 11:15

Ça peut être “adopte un cochon”, en l’occurrence, dans certains cas !

L’onglet sexo, en fait, il y a des filles qui le remplissent, quand même, il faut le savoir. Ce sont probablement les mêmes qui se plaignent que les mecs “c’est tous des salauds qui veulent juste s’envoyer en l’air”. Un comble.

Quant au prix, je me suis déjà entendue dire que c’était un investissement pas si important vu que dans la vraie vie, je cite “une fille ça te coute au minimum un resto”. La classe, la philosophie masculine, des fois.

Grenoblois writes:
18 novembre 2009 at 12:48

héhéhé… je suis sur ce site aussi. Plus ou moins sérieusement, ça dépend des fois.
J’avais jamais abordé le truc sur mon blog, ça me donne donc des idées ton billet là.

Ce site est comme tous les sites mais moins hypocrite, c’est même son fond de commerce. Ce sont les nanas qui font leur marché parmi les hommes objets. L’homme propose, la nana dispose.

Thalie writes:
18 novembre 2009 at 13:00

Plus ou moins sérieusement, j’aime beaucoup cette formule…

Moins hypocrite ? Ce n’est pas parce que l’angle est différent que ça change grand chose. Certes les filles ont le droit de se montrer “sélectives”, mais avec cette fameuse rubrique sexo, on en est encore à se demander qui est l’objet là-dedans…

Grenoblois writes:
18 novembre 2009 at 14:45

Peut-être n’as-tu pas pu voir comment c’est, côté mecs…

On a les onglets similaires, et au lieu de sexo, on a “Accessoires” :
Fonctions Cuisine, Massages, Musique, Danse, Photographie, Ecriture, Jardinage, Informatique, Humour, Fibre paternelle
Habite Seul dans un(e) Appartement
Lit 2 places
Salle de bain Baignoire
Equipement audiovisuel ordinateur, télé, lecteur DVD
Moyen de locomotion Pieds, Velo, Voiture

En gros : il est riche, bien équipé, utile, a le minimum requis pour mon confort minimum ?
Tu vas me dire que ça suppose que les nanas sont très matérialistes de base… au moins autant que les mecs sont pris pour des pervers lubriques à travers les profils féminins.

Thalie writes:
18 novembre 2009 at 14:55

Si si, j’ai bien vu, j’en parle dans mon prochain post !

C’est bien ce que je dis, sous un faux air “approche différente”, ce truc véhicule bien les mêmes clichés que d’autres, en un peu pire - parce que de mémoire chez meetic, on nous demande pas si on aime la levrette - et on demande son revenu à tout le monde.

Grenoblois writes:
18 novembre 2009 at 15:21

Très sincèrement… un site de rencontres… enfin je veux bien moi qu’on trouve “l’amour” sur un site de rencontres… mais globalement… un site de rencontre. C’est quand même un peu beaucoup pour trouver des plans cul. Pour la levrette t’es pas obligée de répondre. Perso quand je regarde le profil d’une nana, l’onglet le plus important, c’est “Personnalité” (ca fait cliché, je sais, j’aime, j’assume). Qu’importe comment il est rempli. Mais une nana qui ne le remplis pas, ça me donne juste l’impression qu’elle en a pas… de personnalité.

Thalie writes:
18 novembre 2009 at 16:17

Ne sois donc pas cynique ! Il y a des gens à qui ça arrive vraiment (j’ai des noms, bon certes une micro liste), l’amour ça se trouve n’importe où, et à la fois beaucoup nulle part aussi d’ailleurs. C’est juste un truc pour multiplier les possibles, quoi (pfiou d’ailleurs ça les multiplie un peu trop), en effet, après, selon ce que tu cherches, ça multiplie les plans culs ou les relations potentielles :-D

Personnalité, en même temps, vu les questions, c’est pas exactement de la stricte personnalité, hein. Dans les profils de mecs, y’a pas grand chose à regarder, “accessoires”, c’est pathétique, le cross selling aussi, donc à part l’annonce et les top 5 pseudo culturels… sachant quand même que les 3/4 des annonces sont à pleurer.

Archyoda writes:
18 novembre 2009 at 17:37

Bien vu, Thalie… Moi, je teste meetic depuis plus de 3 mois et j’avais pensé faire un petit commentaire dessus… Mais tu m’as devancé.
Outre un très joli menton sur la photo(sans rire!), j’ai noté plusieurs choses dans ce que tu as écrit:
- tu devrais tenter le foie gras mélangé avec du boeuf haché. Le tout juste saisi de chaque côté… Fondant, moelleux, un vrai délice!
- “taquine”: je te trouve un peu légère sur l’expression… Tu as peur de les faire fuir, ou pas?
- “cyniques-blasés-grincheux-misogynes”… Mais non, tu ne détestes pas… ça te permet de commenter, critiquer, développer (par exemple quand tout un chacun, moi par exemple, écrit des conneries plus grosses que lui!)…
Joli menton, l’ai-je déjà dit? Joli, vraiment!

Thalie writes:
18 novembre 2009 at 17:42

Bein non, je t’ai devancé que dalle, fais-donc la perspective masculine de la chose ( je travaille également au corps si je puis dire un garçon sympathique rencontré sur adopte pour qu’il en fasse autant).
Merci pour mon menton.
Sinon:
- on ne mélange pas le foie gras, c’est péché (cru ou cuit dans le mélange, juste pour info ?)
- c’est une liste de choix fermés, et c’est taquine qui convenait le moins mal. Et je suis pas si horrible. Ambrouillle, La Bulle, Leo, ça serait sympa d’intervenir.
- si si je déteste vraiment… vous, ici, je sais bien que c’est pour rire, que vous n’êtes pas sérieux (hein, dites), mais il y en a des vrais. Et par ailleurs, sauf ton respect, ce que je peux apprécier chez des garçons que je mets dans mon blog, c’est pas forcément la même chose que pour ceux que je mets dans mon lit / dans ma vie :-D

Archyoda writes:
18 novembre 2009 at 19:47

Cuit, le foie gras… Tente, tu verras bien! 1/4 de foie gras 3/4 de viande hachée…
Et pour info, si je ressemblais à ce que j’écris, même meetic ne pourrait me sauver!

Thalie writes:
19 novembre 2009 at 00:42

J’ai peur très peur.
Tu sais le foie gras c’est sacré pour moi.
C’est comme si tu me demandais de mettre du coca dans mon champagne.

Ambrouille writes:
19 novembre 2009 at 11:14

Thalie : tu es taquine, c’est vrai, mais surtout très exigeante avec tes collaborateurs. Il y avait quoi comme autre choix pour te définir en un mot ?
Archyoda : on attend avec impatience ton article sur la gastronomie bretonne.
Grenoblois : étant donné que tu as l’air équipé d’un cerveau standard, peux-tu confirmer que tu es le roi du pétrole sur adopteunmec.com ?

Thalie writes:
19 novembre 2009 at 16:02

@Ambrouille: je suis exigeante et pas qu’avec mes collaborateurs… sinon y’avait: Séductrice, Femme enfant, Garçonne, Féminine, Exubérante, Romantique, Coquine, Dévergondée, Audacieuse, Réservée, Sensible, Tape-à-l’oeil, et on est bien d’accord, taquine est ce qui me va le mieux, sensible aussi mais comme j’essaye de le cacher, j’allais pas mettre ça en avant
@Archyoda: un post, un post, un post !
@Grenoblois: si je te trouve, je te mets au panier

La Bulle writes:
19 novembre 2009 at 16:44

@Thalie : http://tinyurl.com/y92nbyt
viel gluck my dear

La Bulle writes:
19 novembre 2009 at 16:46

@moimême : tiens il est bon ce son, je vais en faire ma nouvelle sonnerie ..

Thalie writes:
19 novembre 2009 at 17:31

@LaBulle: merci d’avoir saisi la référence :-)
Mais ça vaut pas http://bit.ly/4sXLsO
Aaaah, Daniel Darc & Mirwais

La Bulle writes:
19 novembre 2009 at 17:37

je suis moins fan

Thalie writes:
19 novembre 2009 at 17:39

C’est pas grave, je t’aime quand même.

Archyoda writes:
19 novembre 2009 at 21:37

@ Thalie: Euh… Un post sur quoi?

Thalie writes:
19 novembre 2009 at 21:43

Bein sur les joies de la gastronomie bretonne

la roulotte writes:
20 novembre 2009 at 00:02

La photo, le seul critère.

Thalie writes:
20 novembre 2009 at 00:04

Complètement.

LEO writes:
20 novembre 2009 at 05:46

“tape a l’oeil”??? c’est cense etre un qualicatif positif ca? pour moi ca veut dire fausse chaine en or, super la categorie. D’ailleurs il faut qu’on m’explique comment on peut avoir une personnalite tape a l’oeil!? T’as raison, on ne sait que choisir. Une personnalite “feminine”, pareil, je m’interroge. D’ailleurs ces qualificatifs sont aussi assez orientes. Coquine, devergondee… pourquoi pas chaudasse ou nympho, au moins on tournerait pas autour du pot.
Je ne sais pas trop quel adjectif j’aurais choisi pour toi, ni pour moi d’ailleurs (et j’interviens pour dire que non, tu n’es pas si horrible!!! :-).
Cote mecs, quels sont les choix de personnalite? En tout cas comme tu le dis c’est assez aberrant de voir a quel point les sites de rencontres enferment vraiment dans des cliches garcon / fille.
Moi, les rencontres virtuelles, meme pour rire, et meme sans ma photo, j’ai jamais reussi a franchir le pas. Meme sur Facebook je ne reponds jamais aux trucs genre “are you interested?” (qui pour le coup est vraiment sur photo only).

Thalie writes:
20 novembre 2009 at 11:02

Oui, j’aime beaucoup, tape à l’œil.
Ils ont oublié chagasse, pétasse, décérébrée, vénale, chienne lubrique etc
Côté mec, figure-toi, pas de personnalité, c’est révélateur… à la place, ils ont un onglet “accessoires” qui recense leurs biens (salle bains, moyen de locomotion) et leurs capacités (humour, massage, fibre paternelle).
Si je la fais courte, avec un peu de mauvais esprit: les filles c’est pour le cul, les mecs pour le confort matériel.
Voilà.
Tout cela va dans le bon sens, moi, je dis.

La Bulle writes:
20 novembre 2009 at 11:29

chienne, hyène … voir hyène de compet’, Cochonne avec un grand C, chatte, bonasse, bombasse
*chwing*

LEO writes:
20 novembre 2009 at 12:22

haha la Bulle tu as mis ca dans ton onglet “fantasmes” ou dans ton annonce (recherche…)?
Pour les mecs, mettre sur le meme plan fibre paternelle et salle de bains j’avoue, il fallait le faire. Ceci dit j’aurais bien aime qu’on me previenne a l’avance le jour ou je suis allee diner chez un garcon qui n’en avait pas (de salle de bains), histoire que je sois preparee psychologiquement quand il m’a dit que si je voulais faire pipi, c’etait dans l’evier!!!!

Thalie writes:
21 novembre 2009 at 01:01

Tu vois t es rien qu une fille matérialiste. Tu peux bien ne pas faire pipi non ? ( c était chelou numéro combien celui la ?)

LEO writes:
24 novembre 2009 at 06:25

(ouh la celui la il cumulait je n’ose meme pas decrire ici toutes ses tares… disons pour rester soft que c’est aussi celui qui avait des problemes de sudation)

Thalie writes:
24 novembre 2009 at 11:02

Great catch :-D

Mettre son grain de sel

Annuaire Blog »  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa