»
L
E
M
E
N
U
!
«
Rose pour les filles
9 mars 2011 by Thalie

Hier, au cas où vous l’auriez loupé, c’était la journée de la meuf. Grande victoire du féminisme, s’il en est, on jubilerait presque jusqu’à ce qu’on redécouvre qu’il y a des journées mondiales et nationales de tout et n’importe quoi : la femme, le fromage, la poésie, la courtoisie au volant, contre les discriminations raciales, pour prier pour la birmanie, pour le pied. Oui, y’a la journée du pied, aussi. Tout cela relève d’un sens des priorités et des vraies causes hors du commun. Sans vouloir contester l’utilité d’une journée de la femme, et relayer notre cher président, qui décidément n’en loupe pas une pour se faire détester, j’aimerais quand même dire que si l’intention est louable, sa réalisation est quelque peu merdique. J’ai vigoureusement échangé sur le sujet avec ma partner in crime des conversations féministes, mais je me dis que ça vaut bien un petit post.

Sur Internet, c’était épique. Déjà, tout facebookien qui se respecte a pu apprécier la déferlante de blagounettes subtiles d’amis mâles sur le sujet. C’est drôle, un peu mais pas trop, et in fine, ça résume bien l’état d’esprit général. Si c’est l’occasion de penser aux inégalités une fois par an, c’est surtout l’occasion de sombrer à nouveau dans la caricature la plus affligeante. Pour exemple, l’initiative de viadeo, pour ne pas les nommer, qui ne trouve rien de mieux à faire pour célébrer la meufitude que de repeindre son site en rose. Pour nous faire plaisir. A nous, les femmes. Qui aimons toutes le rose. Et les chatons. C’est pas pour rien qu’Hello Kitty a un tel succès, hein. On aime les trucs meuuuugnons, on parle déco sur nos blogs, et quand on se voit, on secoue nos cheveux en parlant vernis à ongles. Et quand on appelle une hotline informatique pour dire que l’ordi ne démarre pas, on nous demande d’abord si on s’est pas pris les stilettos dans le câble d’alimentation.

Puis après tout, vu qu’on est des femmes, et qu’on les a voulu (ou qu’on finira par vouloir en faire), nos mômes, et bien c’est tout à fait normal qu’on soit moins payées, et qu’on parte le soir plus tôt que nos maris pour aller chercher la tribu. Puis si on peut faire à bouffer dans la foulée, et une petite gâterie après, c’est mieux. Et quand on vient en jupe au travail, c’est pour mieux négocier en réunion. Et quand on change d’avis en cours de route, et qu’on dit Non, ça veut surement dire qu’on a mal prononcé, et qu’on voulait dire Oui. Et quand on s’habille court et qu’on picole un peu trop, c’est surement parce qu’on rêve de se faire violer (surtout si on est mineure et qu’on débarque chez un cinéaste bien connu). Puis par malchance, si on vit en somalie, ou ailleurs, on peut être lapidée pour adultère, après un viol. Bien fait, après tout, moi je te mettrais tout ça sous burqa, que les hommes n’aient pas d’idées perverses en nous voyant.

Ceci dit, on entend aussi des femmes dire des choses puissantes, genre qu’elles ne feraient pas confiance à un médecin ou un président de la république femelle, pour les plus audacieuses. Les autres se contentent de dire “ah, ton mec te fait à bouffer, c’est super les hommes qui participent”. Non. C’est pas super. Personne ne mérite une médaille pour préparer un petit plat ou faire la vaisselle. Ni les hommes, ni les femmes d’ailleurs.

Mais je m’égare, me perds en raccourcis faciles et autres hors-sujet.

Oui, c’est bien, de souligner les inégalités et les aberrations. Mais célébrer la femme une fois par an, c’est comme célébrer l’amour une fois par an, je préfère m’en passer, et m’agiter un peu au quotidien, dans mon coin, à mon échelle. Le jour où on offrira des tables à langer et des aspirateurs en plastique aux petits garçons pour Noël, et où on trouvera ça normal que son fiston débarrasse la table, on sera nettement mieux barré(e)s.

Un peu de lecture :

http://www.suite101.fr/content/journee-de-la-femme–internet-est-il-sexiste-a25940

http://peggysastre.blogs.nouvelobs.com/tag/filles+de+rien

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110308.OBS9287/vie-de-meuf-le-blog-pour-lutter-contre-le-sexisme-ordinaire.html

http://advertisingtimes.blogspot.com/2010/07/le-sexisme-dans-la-publicite-en-45.html

http://www.lematin.ch/tendances/societe/sexisme-ordinaire-mort-188445

http://ipsinternational.org/fr/_note.asp?idnews=6197

Merci à http://blog.shymata.com/

Merci à http://blog.shymata.com/


4 Responses  
Ambrouille writes:
10 mars 2011 at 01:18

Non HHY n’est pas mort, et dès qu’il y a un débat dans l’air, HHY est là. Moi je me sens très solidaire de cette cause vu que je cuisine tout le temps pour mon colloc et que je lui recouds ses boutons de manchette. Mais je dois avouer, que, moi aussi, malgré moi, j’ai souvent été macho. Ma pauvre mère a élevé ses trois garçons toute seule et j’avoue que je n’ai pas toujours été d’une grande aide à la maison. J’ai également vécu en couple, ou en collocation avec des filles, et elles en faisaient dix fois plus que moi niveau tâches ménagères. Donc ouais on est tous plus ou moins macho, il y a encore beaucoup de travail à faire, et les femmes portent le monde sur leurs épaules.
Ce que je ne comprends pas, c’est que Thalie, tu es d’accord avec moi, mais tu râles quand même parce qu’il y a une journée internationale de la femme. Tu aimes bien râler, je sais. Mais cette journée est l’occasion de parler de tout ça, et si cette journée n’existait pas, on en parlerait pas les autres jours de l’année. C’est beau de critiquer mais, en attendant, cette journée fait plus de bien que de mal. Et si trois pauvres connards font des blagues misogynes (mais on ne doit pas avoir les mêmes amis sur Facebook) laisse les parler.
Merde tout ça c’est pour une cause juste ou bien ? Le fromage aussi d’ailleurs c’est une cause juste, c’est important qu’il y ait une journée pour ça.
Et si Noël n’existait pas, je n’irais jamais manger chez ma grand-mère, et si la Saint Valentin n’existait pas, heu… ça ne changerait rien. Putain je suis sûr que si j’étais un peu plus macho je m’en trouverais une de meuf…
Désolé.

LEO writes:
10 mars 2011 at 04:30

C’est peut etre pas ideal d’avoir 1 journee de la femme par an, mais c’est comme les quotas en politique, certes atteindre la parite de facon naturelle ce serait ideal, mais tous les postes de tete etant trustes par les hommes, dont beaucoup sont quand meme resistants au changement (il n’y a qu’a voir le nombre d’articles plaignant ces pauvres “hommes modernes” qui ont des crises d’identite parce que les femmes investissent LEUR territoire et sont des superwomen alors que bon, quand meme, globalement, les inegalites persistent, et jamais au detriment des hommes, donc je vais attendre un peu avant de m’apitoyer sur leur sort), c’est un compromis necessaire pour faire bouger les choses.
Recemment une decision de justice a juge discriminatoire le fait que les femmes paient moins cher que les hommes les primes d’assurance. Certes. Mais il y a de quoi etre un peu amere quand ce qui parait le plus urgent est de reparer cette inegalite criante et insupportable (pauvres hommes, encore!). C’est vrai que pour les salaires ou les taches menageres, on remettra ca a plus tard. Et puis c’est pas si grave, personne n’en est mort.

Thalie writes:
10 mars 2011 at 09:00

@Ambrouille : non mais je râle, d’une parce que j’aime râler, de deux, parce qu’une fois par an, c’est pas assez. J’aime pas les trucs symoboliques pour se donner bonne conscience.
Et je pense que globalement, ça ne change rien, enfin, les gens ne se révèlent pas féministes ce jour là, et les machos continuent de l’être. OK, ptet on attend le lendemain pour les lapidations et les remarques misogynes (non, je ne place pas ça au même niveau, non), et que c’est supposé me réjouir, mais non. L’idée de mon post, c’était plus, si vous l’êtes, féministe, soyez le toute l’année. Ou plutôt, soyez égalitariste, tiens, parce que l’idée, c’est pas de devenir la suède.
@Leo : c’est vraiment vrai ce truc de primes d’assurance ? c’est vrai que c’est important de régler les vrais problèmes, en effet. Surtout qu’à l’origine de cette politique des assurances, c’était parce que les femmes-au-volant-mort-au-tournant ont moins d’accident que les hommes.

LEO writes:
10 mars 2011 at 12:05

http://www.liberation.fr/societe/01012322985-desormais-les-hommes-au-volant-valent-les-femmes
Yes, c’etait parce qu’elles ont moins d’accidents et vivent plus vieilles & donc cotisent plus (pour l’assurance vie). Donc c’est vrai, c’est une discrimination. Mais bon c’est quand meme ironique que l’on s’empresse de corriger juste celle la.
Quant a la lapidation pour adultere, meme sans viol, c’est tout aussi horrible (surtout que bon, c’est pas comme si elles choisissaient souvent leur mari, en Somalie).

Mettre son grain de sel

Annuaire Blog »  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa